股市大跌:AI还是那个AI,只是你的预期变了
今天(7月17日)的A股,用一个字形容:惨。用两个字形容:很惨。
沪指跌破3800点,创业板指跌超7%,科创50跌超6%,三市下跌个股超5000只,近660股跌超9%。我持仓的AI、芯片、电力,全线重挫。打开账户的那一刻,我甚至怀疑是不是看错了小数点。
荒诞的一天:WAIC开幕,AI概念股暴跌
最荒诞的是什么?今天恰恰是2026世界人工智能大会(WAIC)开幕的日子。国家发改委发布了《人工智能合作发展行动计划》,八大行动、政策加持、信号明确。会场里热热闹闹,蚂蚁集团展示三层AI布局,曙光8000真机亮相入选”镇馆之宝”,阿里1688宣布推出AI时代B2B交易协议。
会场外呢?智谱跌超26%,MINIMAX跌超14%,恒生科技指数跌超5%。存储芯片、光模块双杀,半导体板块重挫,算力硬件方向跌幅居前。
政策在喊”加油”,市场在喊”跑路”。 这种撕裂感,比跌停本身更让人困惑。
为什么跌?不是AI不行了,是预期太满了
很多人今天问:AI是不是不行了?
我的答案是:AI还是那个AI,只是你的预期变了。
过去两年,AI概念股涨得太猛了。随便一家公司沾上”AI”两个字,股价就能翻几倍。市场把未来五年的预期,压缩到了五个月里兑现。当所有人都觉得AI能解决一切问题的时候,股价里已经包含了”AI将改变世界”的全部想象。
但现实是什么?现实是AI确实在改变世界,只是改变的速度没有股价涨得快。
我自己的感受最直接——我天天用AI,教学生用大模型搭东西,自己也在项目里深度用。AI确实好用,写代码、做方案、处理数据,效率提升是实打实的。但”好用”和”赚钱”之间,隔着一条巨大的鸿沟。我之前写过一篇《一人公司的幻觉》,说的就是这个道理:生产变容易不等于赚钱变简单。
股市也一样。AI让很多公司的”故事”变好讲了,但故事好听和业绩兑现之间,差着十万八千里。当半年报预告出来,发现那些AI概念股的利润根本撑不住估值,市场自然会用脚投票。
芯片和电力:被AI叙事裹挟的难兄难弟
芯片板块今天跌得最狠。逻辑很简单:AI需要算力,算力需要芯片,所以芯片股跟着AI预期涨;AI预期降温,芯片自然也跟着杀。
但芯片的问题比AI更深一层。国产替代的故事讲了几年,真正能打的玩家还是那几个。长鑫科技今天上市,中签率0.47%创年内新高,但板块整体却在暴跌。说明市场不是不认芯片的价值,而是认了太多”未来价值”,现在要还债。
电力板块今天倒是逆势护盘了一阵,但最终还是扛不住大盘的系统性下跌。电力的逻辑本来是独立的——AI算力需要电力,数据中心是用电大户,所以电力股有AI叙事加持。可当整个市场都在恐慌性抛售的时候,什么逻辑都不好使。
暴跌之后,该恐惧还是该贪婪?
巴菲特那句话说了无数遍:别人恐惧我贪婪。但真到了暴跌的时候,能贪婪的人少之又少。
我自己今天的操作是:没卖,也没买。
没卖,是因为我持仓的AI和芯片标的,基本面没有发生根本性变化。今天跌的是估值,不是价值。那些公司的技术还在迭代,订单还在增长,只是市场给的价格从”离谱”回到了”合理”。
没买,是因为我不确定这是底还是半山腰。放量暴跌、成交额突破2万亿,说明恐慌盘还在涌出。这种时候抄底,容易抄在半山腰。
我的策略是等——等恐慌情绪释放完,等缩量企稳,等市场重新找到方向。 AI的长期趋势没有变,芯片的国产替代逻辑没有变,电力的需求增长没有变。变的只是短期情绪。
写在最后:别把投资和信仰搞混
今天跌得最惨的人,往往是把AI当信仰的人。信仰的特点是:信的时候全仓梭哈,不信的时候割肉离场。两种操作都会亏钱。
我是个程序员,也是个兼职讲师。我教学生AI大模型技术的时候,第一课就告诉他们:AI是工具,不是神。 工具的价值取决于你用它做什么,而不是它本身有多厉害。
投资也一样。AI是长期趋势,但不是每一只AI股票都值得持有。芯片是战略方向,但不是每一家芯片公司都能活到最后。电力是刚需,但不是每一只电力股都有成长性。
暴跌不可怕,可怕的是暴跌之后你不知道自己为什么还拿着。
如果你是因为信仰而持有,那今天该好好想想:你信的到底是技术,还是股价?如果你是因为逻辑而持有,那今天的暴跌只是噪音——逻辑没变,持仓就不变。
至于我?我该写代码写代码,该备课备课,该做项目做项目。股市的涨跌影响不了我手上的活——毕竟,不管大盘怎么跌,学校的管理系统还是得有人做,学生的课还是得有人上。
这才是真正的”护城河”。